ncc907.x y z

网贷机构承担着信息中介的角色，为借贷双方提供撮合服务。因此，网贷机构还往往承担着“记账”职能，但网贷机构一旦关闭，借贷双方的关系便很难追查。由此，按照人民银行等十部门发布的相关要求，中国互金协会在2017年6月建立的全国互联网金融登记披露服务平台上，逐步对网贷机构撮合的合同进行登记，记录合同中的债权债务关系。

据了解，从1996年开始，美国转基因作物开始大规模种植，在转基因食品标识上则一直采取自愿原则。随着一些有机食品企业和反转团队的宣传和游说，越来越多的美国人要求对转基因食品进行标识。2014年5月，美国佛蒙特州立法要求，两年后在该州销售的转基因成分超过0.9%的食品均须进行转基因食品标识，一些州也随之跟进，但是另一些州则并不要求进行标识，这在全国范围内很容易引发混乱，为了解决这个问题，2016年，美国参议院以63票对30票通过一项法案，要求美国农业部为转基因食品标识制定统一的国家标准。随后，奥巴马总统签署这一方案。

1两市全天资金净流出209.03亿元今日沪深两市主力资金开盘净流出134.91亿元，尾盘净流出44.56亿元，两市全天资金净流出209.03亿元。2沪深300今日主力资金净流出95.52亿元沪深300今日主力资金净流出95.52亿元，创业板净流出36.56亿元，中小板净流出36.27亿元。沪股通净流入8.55亿元，深股通净流入7.4亿元（本文中沪股通、深股通净流入额以当日已用额度来计，与成交净买入额略有差异，但表示的意义大体一致）。

傅蔚冈研究员在8月30日晚，又撰文《为什么电商平台的连带责任是错的？》（“傅文”），发表于界面新闻。尽管这个讨论对立法本身已无任何影响力，但就傅文的谬误，仍值得指出。傅文举了一个事例，即在美团订了某餐馆外卖，如果消费者食用后因食品质量问题出现事故，应当如何赔偿的问题。傅文指出，按照目前的《消费者权益保护法》和《食品安全法》，当平台无法提供该餐馆的真实名称、地址和有效联系方式时，平台才需要对消费者承担连带责任。这个理解没有任何问题，这就是现行立法基于“避风港原则”对平台做出的包容性规定。也就是说，只要平台告知食物中毒的消费者，这家餐馆的“真实名称、地址和有效联系方式”，平台就不用承担任何责任（除非平台明知餐馆侵权）。那么消费者在向这些小餐馆求偿的时候，将要面临的是什么呢？是极其繁琐的诉讼程序、时间和精力。并且，往往这些违法的小商家，当你要去寻求赔偿时，它根本就会置之不理，即便诉讼完毕，也怠于执行，何况还有一审二审，审限少则半年多则数年。试问，普通消费者，如果不到人命关天，谁会经得起这样的消耗？在这样的立法之下，其实极大减弱了平台对商家的监管，只要有“基本证照”，就可以随意营业。

一波监管潮之后，网贷平台业绩受到冲击。进入2018年一季度，趣店的净利润同比下滑32%。而网贷之家今年以来发布的网贷行业月报不完全统计发现，一季度停业平台约为105家。野蛮的网贷平台被严厉监管，导致大量需求流向银行。回看今年一季度银行信用卡发卡量的大幅增长：平均每人0.44张信用卡，已经比2017年底增长了0.05张，照这样的增长速度，2018年信用卡数量增速很可能再创新高。

傅蔚冈研究员在前文中提出，“但是因为此时发生了滴滴顺风车乘客遇难事件，因此一个理性的问题就被情绪所挑逗起来，甚至有人提出：‘《电商法》立法过程中的立法腐败，堪称经典，应该严查！否则，后患无穷。国家治理能力现代化，就可能是空话。就可能是国家治理越来越由超级平台包干化。我们必须高度警惕立法腐败，因为立法腐败是源头腐败，远甚于号称‘最大’的司法腐败！’”